国际特赦符合西班牙法律的正确法案

[Naeem03]

众议院社会党议会小组登记了一项关于 加泰罗尼亚机构、政治和社会正常化的有机大赦法的提案。这是一份非常详尽的文本，包含十六条条款、两项附加条款和另一项最后条款，此外还有长达十一页的很长的理由解释性陈述。期待已久的法案已经公布，这一事实值得考虑以下几个方面：a) 该倡议的法律形式；b) 其合宪性；c) 政治机会；d) 其法律内容。 在进行这些考虑之前，有必要记住西班牙的历史就是大赦的历史。宪法三年期的大赦，以减轻费尔南多七世在第一个专制时期的镇压，费尔南多七世的遗孀于月颁布的两项法令，包括对叛乱分子的大赦的“维加拉的拥抱”。卡洛斯主义者，华金·玛丽亚·洛佩斯政府对 1842 年 10 月企图绑架伊莎贝尔二世女王（导致部长会议主席与摄政王埃斯帕特罗之间关系破裂）后逃脱的人颁布的大赦，日伊莎贝尔二世被推翻后，1917年的大赦，共和国临时政府于1931年4月14日颁布了激进割让主义政府于1932年3月10日颁布的解放叛乱分子的法律，该法律2 月 21 日颁布的法令旨在使受 1934 年 10 月革命影响的人们受益，最后，1977 年 10 月 15 日的法令同样针对佛朗哥主义及其镇压者的受害者。

只有佛朗哥独裁政权不批准大赦，而是下令吝啬赦免以清空监狱，而监狱里总是关满了政治犯。其他欧洲国家也颁布了特赦令，以缓解政治危机局势。1968 年 5 月起义后，戴高乐将军对美洲国家组织恐怖分子进行了特赦，英国政府在爱尔兰和平协议后也做了同样的事情。这些数据应该让那些真诚地认为下一次特赦将是政治或 电话号码数据 法律错误的人停下来。 内战期间的特赦项目 西班牙的历史就是大赦的历史。只有佛朗哥独裁政权没有批准大赦，而是规定了吝啬的赦免。 a) 倡议的法律形式。这项倡议的法律形式是国会单一议会小组——社会主义小组的法案。一项法案将有一个 更长的过程，因为它需要司法总委员会的报告，这将尽可能地推迟它，并且考虑到它已经做出的事情，最终会发布破坏性的裁决在知道之前就报告了。西班牙工人社会党制定这一提案是一种勇敢和责任的行为，并承担了该行为的所有后果。

右翼将千方百计抵制这一进程，甚至正在改革参议院条例以拖延一切，但其制造障碍的余地很小。在社交网络上，甚至在数字伪报纸上，他们想知道如果国王拒绝批准和颁布未来的法律，会发生什么。与西班牙历史上其他宪政时期的宪法不同，宪法不允许国王停止批准和颁布一项法律，因为 它是一项宪法义务。建议国王停止履行义务无异于将自己置于政变境地，清算宪法和整个政治体系。 作为一项法案，即使紧急处理，所有议会团体都有机会提出修正案，并在相应的立法委员会和国会全体会议上进行双重辩论。在参议院也是如此，无论受欢迎的众议院议长多么想推迟整个程序。 民主西班牙的“税收特赦” b) 该倡议的合宪性。什么是正式法律意义上的特赦？议会通过的一项法案，决定消除一系列犯罪行为的刑事、行政和民事会计责任，因为它知道这种消除将为 共存带来有益的政治和社会影响。授权这样做的宪法机构，即议会，通过批准和改革《刑法典》，描述犯罪和轻罪，并宣布责任消灭。无论谁有能力对犯罪行为进行分类，也有能力出于民主共存的原因、议会本身考虑和重视的原因，将某些主体排除在刑事责任之外。 与其他宪政时期的宪法不同，宪法不允许国王停止批准和颁布法律，因为这是宪法义务。